Für Sigmund Freud besteht die Unlust aus Spannung im psychischen Apparat (ausgelöst durch Reize wie z. B. Hunger oder Kälte). Die Lust entsteht durch Abfuhr dieser Spannung: „In der psychoanalytischen Theorie nehmen wir unbedenklich an, daß der Ablauf der seelischen Vorgänge automatisch durch das Lustprinzip reguliert wird, das heißt, wir glauben, daß er jedesmal durch eine unlustvolle Spannung…
Einen Kommentar hinterlassendasunding Beiträge
Demokrit formuliert mit seiner Lehre von den Atomen und dem „Leeren“, in dem sie sich bewegen, eine materialistische Ontologie. Sie lässt sich (wie von Epikur und Lukrez) in dem Doppelsatz zusammenfassen: „Nichts wird aus nichts, und nichts wird zu nichts.“ [1] Zusammen mit Demokrits Satz „Das Ichts existiert ebensowenig wie das Nichts“[2] kann man dies als einen philosophischen Kampf gegen…
Einen Kommentar hinterlassenStudieren Sie das folgende Zitat von Epikur: „Bei ruhiger Betrachtung dieser Dinge ist jede Neigung und Abneigung auf die Gesundheit des Körpers und die Ungetrübtheit der Seele zurückführbar, da dies ja das Ziel eines glücklichen Lebens ist. Für dieses Ziel tun wir alles, damit wir weder leiden noch aufgewühlt sind. Sobald uns das einmal völlig klar…
Ein KommentarIst das Glück nur die Abwesenheit von Unglück? Oder ist Unglück die Abwesenheit von Glück? Braucht man Unglück, um überhaupt Glück erleben zu können? Oder geht das auch ohne Unglück? Braucht man Glück, um Unglück erleben zu können? Oder geht das auch ohne Glück? Ist das eine sozusagen die notwendige „Kontrastfolie“ des anderen? Und in welchem Verhältnis steht diese Auffassung…
Ein KommentarGibt es einen Punkt im Vortrag von Mirt Komel oder auch insgesamt zum Thema „Nichts“, der Sie besonders interessiert und über den Sie gerne mehr erfahren würden? Formulieren Sie eine Frage dazu. Und versuchen Sie, anhand des Vortragstextes (sowie eventuell anderer Literatur) eine erste Antwort auf Ihre Frage als Hypothese zu formulieren.
5 KommentareWas ist Ihnen unklar geblieben in Mirt Komels Gastvortrag (siehe Seminarmaterialien: https://dasunding.kunstuni-linz.at/aktuelles-seminar/ )? Formulieren Sie Ihre Frage. Und versuchen Sie, sie selbst anhand des Textes – sowie, falls nötig, anhand zusätzlicher Literatur – zu beantworten.
Ein KommentarKönnte es sein, dass die Auffassung, gegen die Kant argumentiert, nicht einfach nur ein Irrtum ist, sondern vielmehr ein „Erkenntnishindernis“? Ist es möglich, dass die klassische Metaphysik die Negation gar nicht anders denken konnte? Wodurch (durch welches „Bedürfnis“ oder welchen „Herzenswunsch“) blieb sie in dieser Auffassung gefangen?
Einen Kommentar hinterlassenMonday, Nov 24. 2025 14:15 Kunstuniversität Linz, Domgasse 1, DOEG 21 The lecture will be dealing with Democritus‘ atomism and its influence on modern materialism, especially focusing on the issue of hapticisim. Namelly, it will try to adress the question of how does the concept of touch structure the materiality of the atoms, with all its consequences for modern…
Einen Kommentar hinterlassenEs gibt keinen Textauszug, da dies ein geschützter Beitrag ist.
5 Kommentare„Was ist unser Urbild der Unbefriedigung? Ist es ein Hohlraum?“ Ludwig Wittgenstein: Philosophische Untersuchungen, 2. Aufl. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1980: 203
Einen Kommentar hinterlassen
